トラ猫氏の読解力②

新着順:10/848

投稿者：・・・(´・ω・`) 投稿日：2009年 9月24日(木)02時03分48秒

　通報

トラ猫解釈はマジで『トンデモ』の域を飛び越えてるな【その②】・・・(´・ω・`) 　グースさん２　投稿者：トラ猫投稿日：2009年 9月19日(土)19時39分4秒　--------------------------- 　７　この条の規定は、紛争当事者の武装し、かつ、制服を着用した正規の部隊に　　　配属された戦闘員について、その者が制服を着用することに関する各国の慣　　　行であって一般に受け入れられているものを変更することを意図するものではない。　-------------------------- 　トラ猫解釈：　「各国の慣行であって一般に受け入れられているもの」　とは、制服を着用するしないについては当該国に受け入れられている慣行にまかせる　という意味です。常時制服非着用の軍隊であっても法に触れてない限り正規兵として扱　われます。立氏は単に、　　『制服を着用することに関する各国の慣行であって一般に受け入れられているものを　　　変更することを意図するものではない。』　　※【慣行】：http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E6%85%A3%E8%A1%8C&enc=UTF-8&stype=0&dtype=0 　　　　古くからの習わしとして行われていること。ふだん、習慣として行うこと。　　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓ 　　つまり、　　『(制服を着用した正規兵は)制服を着用するという事に関しては、古くからの常識として　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　　行われていることであり、一般的に受け入れられている事は変更しない』こう書いてるだけ・・・(´・ω・`) 　★トラ猫解釈：『制服を着用するしないについては当該国に受け入れられている慣行にまかせる』　　　　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑ こんな事どこに書いてるん？・・・(´・ω・`)　勝手に文脈を作りかえるなよ・・・(´・ω・`) 第一、ハーグ陸戦規約加盟国で『制服を着用していない正規兵を持つ国』って、一体どこのファンタジー国家？・・・(`・ω・´)

》記事一覧表示

新着順:10/848

《前のページ | 次のページ》

2CH・グースの質問掲示板＆ブログ投稿場所

投稿募集！　スレッド一覧