teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

【重要】teacup. byGMOのサービス終了について
 <思いやりのあるコミュニティ宣言>
 teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
 いつもご協力いただきありがとうございます。

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]

スレッド一覧

  1. 出会い系なら優良できまりじゃない?(1)
  2. 出会い系ならこれ^▽^(1)
  3. 音風館(3)
  4. ドロップシッピングソフト(5)
  5. ドロップシッピング(2)
  6. 記事クリエイター(2)
  7. 春のお祭り20%まで値下げ(0)
  8. 全店大激安(0)
  9. HERMES、GUCCI大激安で(0)
  10. HERMES、GUCCI大激安で(0)
  11. ユートピアやろうぜ(0)
スレッド一覧(全11)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


(無題)

 投稿者:トラ猫  投稿日:2014年 1月20日(月)02時05分40秒
  平和な南京の写真は外国人記者を強制退去させてから、
撮られてますね、チベットの平和な写真なんかと同じ状況です
 
 

>玉腰

 投稿者:はい  投稿日:2013年12月10日(火)22時43分9秒
  お前そう言うなら
その証拠とやらを提示してみ
 

>満面の笑みは「怪しい」

 投稿者:はい  投稿日:2013年12月10日(火)22時38分17秒
  お前呆れるほど馬鹿だな
どれを見ても笑みを浮かべているのが怪しいのか?
どういう発想だよ

>否定派が虐殺否定の根拠として持ち出すのはプロパガンダ写真くらいだ。
> 虐殺なかったという一次資料などないからだ。
>はいがしきりにプロパガンダ写真を持ち上げてるのもそのためだ。

虐殺があったとされる一次資料もないぞ
てか一次資料というものさえわかっていないだろ?
誰が書いたかわからんような日記や後の証言などは一次資料とは言わんし
否定する資料がないからと有ったことにはならないことはわかるか?
だいたい無かったことに何も存在しないことはわかるか?

>兵士が南京市民と仲良くしているなどという一次資料はほとんどない。
> 戦後の日本軍兵士の証言にもそんな証言はない。
> 写真以外の証拠がないのは否定派の側だ。

いや有るだろ
仮にプロパガンダ用の写真で飴で笑ってるとしても
仲良く写ってるぞ
それにあのあんぽんたんゆうとやらのサイトにも隠しページがあってな
支那人が自腹で日本兵をごちそうしたという記事がある
そんなもんは五万とある

>南京市民で日本軍兵士と仲良くしたなどと言っているものは皆無。

お前が知らないだけ

>南京在住外国人、外国人記者は兵士の暴行を伝えている。

それこそプロパガンダじゃないか?
自分の都合のいい方は信じ、都合が悪いと疑う
肯定派の間違いはそこで始まる

>日本軍兵士の中にも中国人に対して暴行・略奪・虐殺・強姦が行なわれたことを証言するものは多い。

(仮名)で誰が書いたか、だれが証言してるかわからんようなものばかりしか残ってないよ
本名がわかったものは皆嘘だということが分かっている
なんなら本名で証言している証拠を上げてみろ?


 

(無題)

 投稿者:通りすがりw  投稿日:2013年12月10日(火)20時52分12秒
  糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派K―K=玉腰さんw


根拠も証拠も示さずに【史料批判】w

肯定派はすっかり落ちぶれましたねw



●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね?w
ぜんぜんかまわないよw
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。
 

写真は証拠にならない

 投稿者:玉腰  投稿日:2013年12月10日(火)20時47分39秒
  否定派が虐殺否定の根拠として持ち出すのはプロパガンダ写真くらいだ。
虐殺なかったという一次資料などないからだ。
はいがしきりにプロパガンダ写真を持ち上げてるのもそのためだ。

兵士が南京市民と仲良くしているなどという一次資料はほとんどない。
戦後の日本軍兵士の証言にもそんな証言はない。
写真以外の証拠がないのは否定派の側だ。

南京市民で日本軍兵士と仲良くしたなどと言っているものは皆無。
南京在住外国人、外国人記者は兵士の暴行を伝えている。
日本軍兵士の中にも中国人に対して暴行・略奪・虐殺・強姦が行なわれたことを証言するものは多い。

虐殺はありました。
 

満面の笑みは「怪しい」

 投稿者:玉腰  投稿日:2013年12月10日(火)20時44分49秒
  どの写真でも中国人は満面の笑顔を浮かべている。
よく考えるとありえない笑顔だと気づく。
日本軍将兵の行動も妙だ。
すべて、継続して行なわれていると感じられない行動パターンである。
すなわち、写真を撮る瞬間だけ、交流したり、恵みを施している絵柄なのである。
 

(無題)

 投稿者:はい  投稿日:2013年12月10日(火)18時48分17秒
  >日本軍と一緒に入ってきた日本の新聞社が撮った写真だけで虐殺がなかったというほうが
>頭がおかしい。1000倍もおかしい。

あの写真だけで虐殺がなかったと言ってるんじゃないよ
一緒に楽しくにこやかに写真に写るほどの仲だったと言ってるだけだよ
それをひねくれもんが「プロパガンダニダ」って喚いてるだけのことだよ
 

(無題)

 投稿者:玉腰  投稿日:2013年12月 9日(月)22時46分25秒
編集済
  簡単に言いますよ。

史実派の学者で当時の新聞記事、写真が事実を示すと考えるものはおりません。

史実派の学者で写真をもって虐殺があった、と主張するものはおりません。

 

面白いね虐殺肯定派って

 投稿者:はい  投稿日:2013年12月 9日(月)22時37分13秒
  だいたい写真を根拠にしてるのは肯定派じゃん
仮に否定派が提示する写真がプロパガンダだとしても
虐殺の根拠にはなりませんがね~~
ていうかそれをプロパガンダ・捏造だと証明しないといけませんがね~~
 

(無題)

 投稿者:ぷw  投稿日:2013年12月 9日(月)12時57分50秒
  じゃあ外国の特派員、反戦主義だった日本人の作家や記者が撮った虐殺の写真でも出してみたら?
肯定派こそ捏造写真を嬉々として出して、
「動かぬ証拠ニダ!」
て言ってたよね?w
 

レンタル掲示板
/329